Move the Nuclear Weapons Money begrüßt die Entscheidung der amerikanischen Stadt Charlottesville, Virginia, vom 3. Juni 2019, die Investitionen ihres gesamten Betriebshaushaltsfonds in Hersteller von Atomwaffen und in die fossile Brennstoffindustrie zu beenden (siehe Stadtrat von Charlottesville stimmt für Verkauf von Anlagen in fossile Brennstoffe und Waffen, NBC News, 3. Juni 2019).
„In Zeiten ökologischer Krisen und zunehmend zerstörerischer bewaffneter Konflikte ist es unethisch, weiterhin in Branchen zu investieren, die zum Problem beitragen und es verletzt das Vertrauen der Bevölkerung,“ sagt Alyn Ware, Mitbegründer von Move the Nuclear Weapons Money und Ratsmitglied des World Future Council. „Charlottesville City hat einen Schritt getan, der immer noch ungewöhnlich ist, aber zur Norm werden muss, um eine globale ökologische Katastrophe zu verhindern. Wir müssen sicherstellen, dass Finanzinvestitionen eher ein Instrument der Nachhaltigkeit als eine Kraft der Zerstörung sind.“
Stadträtin Kathy Galvin sagte, dass die Desinvestition ein Schritt in die richtige Richtung für die Stadt sei. „Dies bringt uns in meinen Augen in die richtige Richtung, um alle unsere Ziele zu erreichen, die in unserem Vergütungsplan und in unseren Resolutionen zur Nachhaltigkeit enthalten sind,“ sagte Ratsmitglied Galvin.
Kathy Galvin, Stadträtin von Charlottesville, und Unterstützerin der Desinvestitionsinitiative
Der Stadtrat von Charlottesville traf die Entscheidung nach Monaten der Befürwortung durch eine Koalition von Gruppen namens Divest Cville, die argumentierte, dass die Stadt eine Verantwortung dafür habe, die Umwelt zu schützen und Leben zu retten, insbesondere weil die US-Bundesregierung nicht nur versage Verantwortung zu übernehmen, sondern auch noch zu dem Problem beitrage.
Laut World Beyond War, einer der Mitgliedsgruppen von Divest Cville, „liefern amerikanische Waffenfirmen tödliche Waffen an zahlreiche, brutale Diktaturen auf der ganzen Welt, und in Unternehmen, in die Charlottesville derzeit öffentliche Gelder investiert, sind unter anderem Boeing und Honeywell, die wichtige Lieferanten des schrecklichen Krieges Saudi-Arabiens gegen die Menschen im Jemen sind.“ Und weiter, „die Regierung hat den Klimawandel als Scherz eingestuft, die USA aus dem globalen Klimaabkommen zurückgezogen, versucht die Klimawissenschaft zu unterdrücken und die Produktion und Nutzung von fossilen Brennstoffen, die die Erwärmung verursachen, zu intensivieren, sodass die Regierungen von Städten, Kommunen und der im Interesse des Wohlergehens ihrer Bürger und der Gesundheit der Umwelt Bundesstaaten die Führung im Umweltschutz übernehmen müssen (siehe Charlottesville desinvestiert von Waffen und fossilen Brennstoffen, World Beyond War, 3. Juni 2019).“
Die Kombination von Waffen mit fossilen Brennstoffen war nicht nur eine Frage der Auflistung der beiden schlimmsten Investitionen, sondern wurde absichtlich unternommen, um die Verbindungen zwischen den beiden Branchen herauszustellen,“ sagt David Swanson, Executive Director von World Beyond War. „Eine Hauptmotivation für einige Kriege ist der Wunsch, Ressourcen zu kontrollieren, die die Erde vergiften, insbesondere Öl und Gas. Tatsächlich korreliert die Auslösung von Kriegen durch reiche Nationen in armen Ländern nicht mit Menschenrechtsverletzungen oder mangelnder Demokratie oder terroristischen Bedrohungen, sondern stark mit dem Vorhandensein von Öl.“
David Swanson, Executive Director von World Beyond War, einer der Mitgliedsgruppen von Divest Cville, die die Desinvestitionsinitiative von Charlottesville leitete
In Anbetracht des Desinvestitionsvorschlags erinnerte der Schatzmeister der Stadt, Jason Vandever, den Rat daran, dass die Fondsmanager eine rechtliche und treuhänderische Verantwortung gegenüber den Begünstigten des Fonds – den Bürgern von Charlottesville und Pensionären aus städtischen Beschäftigungsverhältnissen – haben, den Auftraggeber zu schützen und dabei so viel wie möglich zu erwirtschaften. Das bedeutet, dass sie keine Investitionsentscheidungen treffen können, die selbst für einen guten Zweck weniger Geld für die Begünstigten bedeuten würden. Es gab jedoch keine zwingenden Beweise dafür, dass die Veräußerung von fossilen Brennstoffen und atomaren Waffen die Investitionsrendite beeinträchtigen würde.
„Jede neue Desinvestitionsentscheidung unterstützt den globalen Trend zu finanziell nachhaltigen Investitionen. Sie zeigen, dass die finanziellen Erträge nachhaltiger, verantwortungsbewusster Investitionen wie ESG (Environmental, Social and Governance)- und Impact Investment weithin als wettbewerbsfähig gegenüber traditionellen Investitionen anerkannt wurden,“ sagt Thies Kätow, Forscher für nukleare Desinvestitionen beim World Future Council. „Dies ist einer der Gründe, warum eine wachsende Anzahl privater Investoren – und Investmentfonds, die von Regierungen, Städten, Bundesstaaten, Universitäten und anderen Institutionen verwaltet werden – in der Lage sind, von fossilen Brennstoffen, Atomwaffen und sogar der konventionellen Waffenindustrie zu desinvestieren, während sie eine hohe Rendite für ihre Anlageportfolios beibehalten.“
Mitglieder von Divest Cville loben zwar den Beschluss des Rates, argumentieren jedoch, dass es nicht ausreicht, nur die Anlagen des Betriebshaushalt umzuschichten. Sie fordern die Stadt auf, ebenfalls die Investitionen der Pensionsfonds in fossile Brennstoffe und Atomwaffen einzustellen. Schatzmeister Jason Vandever sagte, die Stadt prüfe dies und plane, dem Rat im Herbst entsprechende Optionen vorzulegen.